martes, 6 de octubre de 2015
VÍDEOS SOBRE CORRUPCIÓN
https://www.youtube.com/watch?v=JgViy5_gAvY
Policías bolivianos cobran coima a motociclistas argentinos
https://www.youtube.com/watch?v=SkcQkIVr2j0
lunes, 5 de octubre de 2015
ANÁLISIS CASO AMALIA PANDO
AMALIA PANDO FIRMÓ UN CONTRATO UN MILLONARIO CON EL CANAL 7; DE MÁS DE UN MILLÓN DE BOLIVIANOS, QUE RECIBIÓ POR EL AÑO QUE ESTUVO EN EL CANAL
Amalia Pando al canal 7chupando y al gobierno con el mazo dando
Rolando Prudencio Briancon
Pero si era esperar un poquito a que pase el melodrama mediático que montó Amalia Pando sobre su alejamiento de ERBOL, acusado al gobierno de querer asfixiar económicamente a este medio por no darle publicidad, al extremo que incluso insinuaba que corría peligro la suerte ERBOL.
Es en ese sentido que una vez que pasaron los anuncios apocalíptico, y que ni en el mismo medio le dio tanta importancia a lo que presagiaba, admitiendo sin más trámites su renuncia; hoy la relocalizada Amalia Pando ha sido puesta en evidencia por la viceministra de comunicación Claudia Espinoza, ya que papeles en mano, ha mostrado que Amalia Pando firmó un contrato un millonario con el Canal 7; de más de un millón de bolivianos, que recibió por el año que estuvo en el canal, difundiendo su programa “Cabildeo”.
Fue esa la razón por la que poco antes que la viceministra Espinoza desenmascara a Amalia Pando, el vicepresidente Álvaro García ya anunció que ella ganaba 40 mil bolivianos, durante su pasó por el canal 7. La reacción posterior de Amalia Pando fue inicialmente la de negar lo que dijo el vicepresidente, y más bien mostrarse como una periodista que hace un periodismo espartano, pues apenas cobraba 8 mil bolivianos, que los compartía con sus guionistas, realizadores, editores, etc.
No en vano las declaraciones posteriores de Amalia Pando eran el anuncio de que ya estaba nerviosa, pues la verdad estaba siguiéndole los pasos para desenmascararla, y por ello llamó al vicepresidente de ser un “reverendo mentiroso” y “matón mediático”, al extremo de desafiarlo a un debate, tratando de desviar la atención sobre la revelación hecha por Álvaro García Linera. Es más hasta logró conseguir un espacio en radio “Deseo” de las Mujeres Creando, para continuar desde ahí su ataque al gobierno.
Claro que ahora la imagen de Amalia Pando se está devaluando, pues lo que se ha demostrado desde el viceministerio de comunicación, son una parodia a la parafernalia que Amalia Pando hace mostrándose como una “luchadora social”, que está al lado de las “causas populares”, compartiendo su sueldo de 8 mil Bs, con sus compañeros de trabajo. Y es que quién puede creer ello, si Amalia Pando ha estado ganando; más que el propio presidente. Vale decir, que si le ponemos papel y pluma, el sueldo de Amalia fue de casi ¡100 mil Bs mes! ¡Y las pobres Mujeres Creando, creyéndole ese cuento de pobre pero digna!
Y es que lo que en todo caso más claro va quedando, es que Amalia Pando de las arcas del Canal 7 ha estado chupando, y al gobierno ha estado, con el mazo dando.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2015092405
Amalia Pando deja la Red PAT, la "despidieron"
Mario Espinoza, será el nuevo director Amalia Pando deja la Red PAT, la "despidieron" (Bolpress).- Amalia Pando, directora de informaciones de la red televisiva PAT, anunció esta noche que fue "despedida" de ese canal del que es fundadora.
Mario Espinoza, será el nuevo director
Amalia Pando deja la Red PAT, la "despidieron"
(Bolpress).- Amalia Pando, directora de informaciones de la red televisiva PAT anunció esta noche que fue "despedida" de ese canal del que es fundadora.
Al principio de la tercera edición del noticiero de PAT, Pando comentó una carta según la cual ella fue despedida por los cuatro socios del canal, entre ellos Carlos Mesa quien, antes de candidatear a la vicepresidencia de la República por el MNR, fue director de ese canal.
"No me voy agradecida a PAT porque me despidieron", dijo la varias veces premiada periodista.
Aunque continuó en la conducción del noticiero hasta el final, varias veces se despidió del público y sus colaboradores con voz entrecortada
Según el anuncio de Pando, el próximo director de la red será Mario Espinoza Osorio.
Pando dijo que no comentará más el hecho.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2002053263
Nace un movimiento digital ciudadano que propone financiar ERBOL y defender a Amalia
Andrés Gómez Vela *
Un grupo de personas organizó hace algo más de dos semanas un movimiento social digital en el Facebook con el lema: “Defendamos a ERBOL y Amalia Pando”https://www.facebook.com/groups/402555676603078/?fref=ts. Hasta la fecha, el grupo público tiene 1.168 miembros y pasó de la catarsis en el muro de protestas a las propuestas, entre ellas: abrir una cuenta bancaria para salvar la radio de la asfixia económica impuesta por el gobierno de Evo Morales.
“El día miércoles (19 de agosto) tendremos el NÚMERO DE CUENTA de la Radio Erbol para que podamos aportar y salvar a Erbol de la asfixia económica que está atravesando”, señala el último mensaje escrito por una de las activistas Carolina Rojas en el muro del grupo.
“Yo aporto con gusto y lo haré mensualmente, siempre y cuando Amalia Pando continúe en ese medio de comunicación”, respondió Roy Hugo Suárez, al igual que otros cibernautas que asumieron la misma predisposición.
El movimiento social digital surgió casi inmediatamente después que la periodista Amalia Pando anunciara a principios de mes que renunciará el próximo 31 de julio a la conducción de la revista de la mañana de ERBOL, “En Directo”, para salvar a la emisora de la asfixia económica impuesta por el régimen de Morales.
"(Renuncio) porque quiero facilitar la posibilidad de que ERBOL no se hunda económicamente. Siento que estamos con el agua en el cuello y un poco más arriba. Quiero alivianar la carga de este barco. Sé que el gobierno ha pedido mi cabeza reiteradamente y entonces se la entrego. A ver si así se salva ERBOL, que yo creo que es un instrumento de comunicación indispensable en este periodo y en cualquier otro", dijo en una entrevista concedida a El Deber.
Proponen distribución de la publicidad estatal por ley
El movimiento ciudadano, que suma adeptos también en la carrera de Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), comenzó además a generar otro tipo de ideas, entre éstas la de exigir la democratización de la distribución de la publicidad estatal.
“Es linda idea la de abrir una cuenta y hacer aportes, pero el problema es si será sostenible en el tiempo. Lo que hay que buscar por encima de la colecta es organizar un movimiento ciudadano que obligue al Estado a democratizar y regular por ley la distribución de publicidad entre los medios, tal como hicieron en Argentina. Ésa debe ser la consigna central y el objetivo principal si queremos defender nuestro derecho a la información plural de manera plena y permanente”, escribió el periodista Ricardo Zelaya.
Tanto el Presidente Evo Morales como el Vicepresidente Álvaro García Linera reconocieron, en tiempos diferentes, su acción discriminatoria en la distribución de la propaganda pagada con dinero público en beneficio de su gobierno.
En una reciente entrevista con el diario argentino Página 12, Morales declaró: "el Gobierno decide por qué medio puede llegar al pueblo. No es una obligación llegar a todos y lo peor es que algunos medios mienten e insultan. La gente va a creer al medio que dice la verdad bajo la libertad de expresión".
Días antes, García afirmó que el gobierno no da publicidad y/o propaganda política oficialista a los medios de comunicación que "mienten” o hacen "política partidaria”, sin embargo no identificó a esos medios ni describió las mentiras.
En criterio de ambos mandatarios, en Bolivia existe amplia libertad de expresión.
“Todos somos Amalia” convoca a reunión este miércoles
El movimiento digital social, que usa de forma espontánea como foto de perfil el rostro de la periodista con la leyenda “Todos Somos Amalia Pando”, decidió dejar el espacio virtual y materializarse en una primera reunión que se celebró la semana pasada en el atrio de la UMSA entre personas que sólo se conocían a través del Facebook.
Según informaciones obtenidas, en ese primer encuentro, el grupo decidió solicitar una reunión con la Dirección de ERBOL para pedir expresamente que abra una cuenta bancaria destinada a facilitar el aporte de la ciudadanía en favor de la emisora.
De acuerdo con una invitación pública, la próxima reunión está programada para este miércoles 19 a horas 18.30 en la Puerta del Museo de San Francisco de La Paz.
Hasta el momento, este movimiento es inédito debido a que busca financiar una radio para defender la democracia, la libertad de expresión y el derecho a la información.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2015081801
El drama de los medios de comunicación en tiempos de Evo
David Ali Condori*
Desde la llegada del Movimiento al Socialismo (MAS) al poder político, las relaciones entre el gobierno y los medios de comunicación no siempre fueron de las mejores. El 22 de enero de 2006, en su acto posesión como Presidente de Bolivia, Evo Morales dijo: “Estamos sometidos por algunos periodistas y medios de comunicación a un terrorismo mediático, como si fuéramos animales, como si fuéramos salvajes”. Este panorama conflictivo se mantuvo inalterable en el denominado “proceso de cambio”, el Presidente en varias ocasiones cuestionó el papel de los medios de comunicación, así por ejemplo en noviembre de 2007 señaló que “algunos periodistas, aunque no todos, mienten al país”.
Otro altercado que tuvo el gobierno fue en mayo de 2009, cuando Evo Morales en una reunión con los representantes de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), calificó a los periodistas como “granja de pollos” y pidió a los de la SIP que eduquen a los comunicadores bolivianos, porque supuestamente no sabrían dirigirse al primer mandatario del país.
En ese sentido, los actores políticos gobernantes no se cansaron de arremeter a la prensa y a los periodistas independientes. Ahora, de las amenazas y descalificaciones, en este año 2015, se ha pasado a los hechos, así un impasse entre Enrique Salazar (presentador del programa “Que no me pierda” de la Red Uno) y la Ministra de Comunicación, Marianela Paco, le costó el cargo al primero. La misma suerte corrió el presentador del programa “Todo a Pulmón” de la red televisiva Cadena A, John Arandia, quien también fue despedido de su fuente laboral, por supuestos presiones del gobierno. A estos hechos se sumó las denuncias del intento de asfixia económica a la red Erbol, que derivó en la renuncia de la periodista Amalia Pando a este medio.
Entonces aquí surgen algunas incógnitas: ¿Por qué el gobierno del MAS tiene mucho interés en el control monopólico de los medios de comunicación?, ¿dónde queda la libertad de expresión? y ¿qué consecuencias puede tener estos intentos de acallar a los medios independientes? Estas y otras cuestiones nos llaman a la reflexión en esta coyuntura política que vive nuestro país.
El pensador Francés, Maurice Duverger a mediados del siglo XX sostenía que “en los regímenes autocráticos, los medios de información se encuentran de ordinario monopolizados por el Estado”, al parecer ese el caso del Estado boliviano, donde la mayoría de los medios de comunicación son controladas por el actual gobierno, tal como mostró Raúl Peñaranda el año pasado, en una investigación titulada: Control Remoto. Según el mencionado investigador, el gobierno boliviano habría logrado constituir una red de medios “paraestatales”, controladas desde la Vicepresidencia, además de los medios estatales que tienen presencia en todo país.
Todo esto nos muestra que el gobierno de Evo Morales tiene la pretensión de instaurar el pensamiento único en Bolivia a través del control vertical de los medios de comunicación, ya que el poder mediato le posibilita su reproducción en el campo político, formando conciencias ilusorias en el pueblo, presentando la imagen de un buen gobierno que trabaja por los sectores más empobrecidos. Ahí está el interés de controlar a los medios de comunicación, donde no se quiere admitir ninguna voz discrepante, y a quien se atreve se sanciona duramente, como señal de escarmiento, tal como ocurrió con los periodistas Enrique Salazar, John Arandia y Amalia Pando. Pues se infunde miedo desde el gobierno y se dice “no daremos publicidad a medios que hagan política”, y cuando el pueblo se solidariza con la prensa independiente como Erbol dando sus aportes económicos, desde las esferas políticas se acusa de “lavado de dinero” e intenciones de golpe de Estado que pueden ser aprovechados por la CIA. En este panorama político, los medios de comunicación viven una situación dramática, donde sólo deben obedecer a las instrucciones del Órgano Ejecutivo, caso contrario tendrán que atenerse a las consecuencias.
Y ¿dónde queda la libertad de expresión garantizada en la Constitución Política del Estado? La respuesta es: queda en la Constitución y en los discursos, el gobierno siempre dice: “nunca ha habido tanta libertad de expresión como hoy en día”, pero en los hechos sólo podemos ver la coacción que se ejerce a los medios de comunicación para uniformar la opinión pública. De esta manera se muestra la doble cara del gobierno de Evo Morales, “una cosa se dice y otra cosa de hace”, como los doctores de dos caras de Charcas que usaban “la faz versus la máscara” dependiendo de la coyuntura política.
Sin embargo, el intento de manipulación e instrumentalización de la comunicación por parte del gobierno, en la conciencia social sólo encuentra su rechazo. En vez desacreditar a los periodistas y medios de comunicación independientes, el pueblo brinda su apoyo y su solidaridad, ese el caso de la red Erbol, cuando un grupo de personas salieron a la defensa de este medio bajo la consigna de “callar a Erbol significa callar al pueblo”. En consecuencia, el pueblo ante las amenazas y arremetidas del gobierno a los medios de comunicación, entiende que es momento de recobrar la pluralidad informativa, ya que está cansado de la manipulación y desinformación.---
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2015090708
Emotiva jornada cerró ciclo de Amalia Pando en Erbol
• Raúl Peñaranda U.
"Sin usted en la radio ya no podremos escuchar nada, ya nadie saldrá en nuestra defensa", le dice una mujer mayor, que se presentó como ama de casa. Un hombre, de terno, le ofrece sus servicios como abogado si es que ella llegara a necesitarlos en el futuro.
Así fueron los últimos minutos que pasó Amalia Pando en Erbol, la radio en la que condujo durante los últimos 10 años el programa matinal En Directo, al que llevó a los primeros lugares de sintonía. El director de la misma, Augusto Peña, confirmó que el directorio había aceptado la renuncia de la conocida periodista y que ese era su último día de trabajo.
Alrededor de las 11:20 horas, Pando entrevistó a Peña y éste relató lo sucedido:"Conocida la carta que presentas, el directorio analizó las consideraciones que tú pusiste y aceptó la renuncia. Tomó en cuenta la necesidad de llevar adelante nuevas gestiones, nuevos proyectos, esta es una nueva etapa, tomando en cuenta que hay el propósito de ampliar la red, fortalecer las emisoras afiliadas y la parte educativa", dijo Peña.
Pando le recordó que la carta que ella envió tenía "consideraciones políticas", entre otras, varias acusaciones al Gobierno de intentar asfixiar económicamente a la radio, y quiso saber qué opinó el directorio sobre éstas.
Peña respondió que los integrantes no se pronunciaron sobre las mismas. Dijo que él no participó de la reunión y que el directorio está constituido por seis personas, representantes de radios afiliadas a esa red.
Luego le preguntó si Erbol negociará con el Gobierno y cambiará su línea noticiosa, y el director negó ambas posibilidades. "Seguiremos siendo un medio independiente", le dijo.
Pando presentó su renuncia el 9 de agosto, denunciando presiones del gobierno, y como una forma de darle a ese medio de comunicación la posibilidad de redefinir su relación con las autoridades. En los días y semanas siguientes, un grupo de usuarios de las redes sociales se organizó para exigir que Erbol no le acepte la renuncia y para generar una campaña de recaudación de fondos.
El martes 25 se efectuó una manifestación, a la que asistieron unas 2.000 personas, en la plaza San Francisco, donde se le brindó apoyo y el compromiso de que la gente apoyaría económicamente a la radioemisora. Hubo discursos de corte político y ella cerró el acto con un discurso a favor de la libertad de expresión en el que no estuvo ausente el humor y la ironía.
En partes del programa se colocó como fondo partes de la canción Dame tu mano hermano, de Mercedes Sosa, que en partes de su letra dice: "Hermano, dame tu mano / vamos juntos a buscar / una cosa pequeñita / que se llama libertad".
Para concluir el programa, Pando optó por dar un giro menos solemne. "Parafraseando a una joven filosofa y también Miss La Paz, debo decir que Erbol está hecha para los que les gusta Erbol. A mí por ejemplo me gusta la democracia, no me gusta la dictadura, gracias".
http://lapatriaenlinea.com/?nota=231215
Amalia Pando y una nueva torpeza del Gobierno
Ilya Fortún
La salida de Amalia Pando de la red Erbol es obra del Gobierno, y seguramente, luego de la noticia, han debido descorchar botellas en el Palacio en son de festejo. Lo que no saben aún es que esta hazañita es un nuevo exceso que les va a pasar factura política y electoral, más temprano que tarde.
El Gobierno, en realidad, ya se ha convertido en un gigante gordo, torpe y ciego, que a su paso arrasa con todo, allí por donde va. Es cierto, sigue siendo un gigante grande y poderoso, pero ya no es el mismo gigante de antes.
En el largo camino de la suma de torpezas, hoy se equivocan, una vez más, al creer que tumbando a la mala a las voces críticas se acercan un poco más al codiciado objetivo del poder absoluto y la hegemonía total.
Con este acto de matonaje político, otra vez se han pasado de la raya; la raya no es obviamente el límite jurídico, legal o técnico, pero es el límite íntimo que tiene la ciudadanía para aceptar excesos; es esa delicada fibra que tiene el ciudadano para reconocer la diferencia entre la necesaria firmeza de la autoridad y el abuso de poder.
La política de exterminio de periodistas y medios no funcionales al régimen comenzó probablemente hace ocho años con Carlos Valverde, cuando estaba en PAT. La actitud del Gobierno hoy es la misma, ignorando que Amalia Pando no es lo mismo que Carlos Valverde, que Erbol no es lo mismo que PAT, y que en 2015 las condiciones no son las mismas que en 2008.
Amalia Pando es una institución en sí misma, consolidada a nivel nacional en base a más de 30 años de una trayectoria que le dan un peso y una credibilidad que nadie más tiene en el país como periodista. Y Erbol no es cualquier radio; es una red multimedia ligada a la Iglesia Católica (la misma del Papa Francisco), que tiene un alcance y una penetración enormes.
El modus operandi del Gobierno en este avasallamiento sin precedentes al mundo del periodismo ha sido el siguiente: en el modo fácil, han mandado testaferros para que directamente compren los medios incómodos o apetitosos.
Cuando los dueños no han querido vender, o los medios no se podían comprar (es el caso de los medios ligados a la Iglesia), han optado por intentar destruirlos por la vía de la asfixia económica y el acoso estatal.
¿Y cómo funciona esto? Bien fácil: aproximadamente 50% del mercado de la publicidad proviene del Estado. Si como Gobierno decido que ninguna institución pública invierta en un medio, ya les estoy quitando de entrada la mitad de la torta.
A los valientes que han osado resistir se los ha apretado aún más. ¿Cómo? Amenazando a las empresas privadas que anuncian en el medio condenado.
El acoso estatal se aplica de manera simultánea, y es también bien fácil: consiste en soltar a todos los perros detrás de la presa. Cuando te condenan, te caen todos los días la gente de Impuestos Nacionales, Ministerio del Trabajo, y todas las reparticiones imaginables; todos con la instrucción de no soltar el hueso hasta que la presa se rinda.
En el caso de Erbol y de Amalia Pando, es probable que, además de la asfixia publicitaria, los hayan terminado amenazando con la no renovación de sus licencias radiofónicas, que en este caso son más de 300.
En el viejo régimen había medios afines a determinados partidos que ayudaban cuando hacía falta; por el otro lado, algunos medios chantajeaban al gobierno de turno con sus titulares para beneficiarse con dádivas del Estado a otras empresas del conglomerado; y también había medios truchos, subordinados al poder.
Pero nunca nada, ni remotamente parecido, ni tan perverso, como el impulso fascista que se ha desatado en este Gobierno en su relación con los medios.
http://nos24.com/amalia-pando-y-una-nueva-torpeza-del-gobierno/
Amalia Pando oficializa su renuncia a ERBOL por escrito
JORGE ANTEZANA:
Con profunda pena tengo que redactar estas líneas para dejar por escrito la renuncia a mi puesto de trabajo en la querida Radio ERBOL. Así inicia la nota en que la periodista Amalia Pando comunica su renuncia al Director de este medio de comunicación, Augusto Peña.
En su carta, Pando indicó que ERBOL ha sufrido una asfixia económica por parte del Gobierno, impartida por el Señor Presidente del Estado Plurinacional y ejecutada por el Ministerio de Comunicación.
La asfixia económica significa una orden de clausura que se ejecuta de forma gradual, como la bolsa de plástico en el rosto de los torturados, la asfixia hasta llegar a la agonía y finalmente al cierre definitivo, escribió.
Para la periodista, esta actitud del Gobierno es un castigo para los que no se han subordinado a régimen y reveló que su renuncia pretende buscar la clemencia del Régimen.
En el programa La Mañana en Directo de ERBOL, Pando calificó de discriminatoria la actitud del Ejecutivo de dar publicidad a lo que los aplauden y nada a los que tienen una voz crítica.
El Gobierno cuando aprueba su plan de publicidad cree que está comprando conciencias. No es que cree, está comprando conciencias y Erbol no estaba a la venta, manifestó.
La entrevistadora explicó que hay empresarios venezolanos, que no los conocemos, como dueños de los más importantes medios de comunicación otrora opositores, hoy leales al Régimen.
Los medios que no se los ha podido comprar, los ha condicionado a través de la publicidad, cosa que está penada por la Convención Americana de los Derechos Humanos y por la Declaración de Chapultepec, señaló.
La Declaración de Chapultepec dice que la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas.
http://nos24.com/noticias/politica/amalia-pando-oficializa-su-renuncia-a-erbol-por-escrito
EN CIERRE DE PROGRAMA, AMALIA PANDO LE PREGUNTA A MARÍA GALINDO SI ALGUNA VEZ SE ENAMORÓ DE UN HOMBRE
Pando le preguntó a Galindo si alguna vez tuvo relaciones sexuales con varones. “Qué pregunta me haces, Amalia, pero no, no tuve”, dijo Galindo.
Directora de radio Deseo, María Galindo.
La Paz, 1 de octubre (ANF).- Amalia Pando condujo una original y sabrosa entrevista con la activista María Galindo, en radio Deseo, en la que le preguntó sobre su sexualidad lesbiana, al concluir el mes de programas que mantuvo en esa radioemisora después de su salida de Erbol.
Pando incursionó en sus preguntas en cómo se originó en Galindo su interés por ser una activista feminista y luego la conversación se dirigió a aspectos de su sexualidad. Galindo dirige la radio Deseo y le ofreció a Pando un programa de un mes como muestra de solidaridad, que concluyó este jueves.
“¿Alguna vez te has enamorado de un hombre?”, le preguntó Pando a Galindo, lo que le permitió desarrollar una respuesta sobre el proceso, que describió como “doloroso y difícil” de descubrir su sexualidad y asumirse como lesbiana.
Pando incursionó en sus preguntas en cómo se originó en Galindo su interés por ser una activista feminista y luego la conversación se dirigió a aspectos de su sexualidad. Galindo dirige la radio Deseo y le ofreció a Pando un programa de un mes como muestra de solidaridad, que concluyó este jueves.
“¿Alguna vez te has enamorado de un hombre?”, le preguntó Pando a Galindo, lo que le permitió desarrollar una respuesta sobre el proceso, que describió como “doloroso y difícil” de descubrir su sexualidad y asumirse como lesbiana.
http://www.noticiasfides.com/sociedad/en-cierre-de-programa-amalia-pando-le-pregunta-a-maria-galindo-si-alguna-vez-se-enamoro-de-un-hombre-357604/
Amalia Pando: “Sí, he sentido miedo, por supuesto”
Cuando se menciona el nombre de Amalia Pando, se habla de una institución en el periodismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)